CareLit Fachartikel

Prinzipien und Diskurs – Ein Ansatz theoretischer Rechtfertigung der ethischen Fallbesprechung und Ethikkonsultation

Mertz, M.; Albisser Schleger, H.; Meyer-Zehnder, B.; Reiter-Theil, S. · Ethik in der Medizin · 2013 · Heft 2 · S. 91 bis 104

Dokument
290364
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ethik in der Medizin
Autor:innen
Mertz, M.; Albisser Schleger, H.; Meyer-Zehnder, B.; Reiter-Theil, S.
Ausgabe
Heft 2 / 2013
Jahrgang 25
Seiten
91 bis 104
Erschienen: 2013-02-02 16:10:15
ISSN
1437-1618
DOI
–

Zusammenfassung

Medizinethische Entscheidungsfindungsmodelle müssen nachweisen können, weshalb die mit ihnen getroffenen Entscheidungen richtig oder zumindest „belastbar“ sind. Hierfür sind theoretische Rechtfertigungsansätze aus der Ethik unverzichtbar. Der Klinischen Ethik wird aber mitunter ein Mangel an theoretischer Fundierung vorgeworfen. Um diesem Vorwurf entgegenzutreten, soll unter Bezugnahme auf ein Projekt der Klinischen Ethik („METAP“) die ethische Unterstützung in Form der ethischen Fallbesprechung und der Ethikkonsultation mittels Prinzipienethik und Diskursethik gerechtfertigt werden. Prinzipienethik und Diskurse…

Schlagworte

ETHIK ENTSCHEIDUNG INTEGRATION MEDIUM MODELL PROJEKT VERTRAUEN Ethik in der Medizin