Im Bann der Untätigkeit: Wie Journale auf wissenschaftliches Fehlverhalten (nicht) reagieren
Dr. Herb, U.; Dr. Holtsch, A.; Prof. Dr. Jacobs, K.; Köstenbach, T.; Dr. Müller, F. · B.I.T online · 2023 · Heft 5 · S. 464 bis 470
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Das von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderte Projekt „Summa cum fraude“ untersuchte wissenschaftliches Fehlverhalten und die Reaktion der Journale auf Meldungen gefälschter Informationen. Eine umfassende Recherche in naturwissenschaftlichen Fachzeitschriften deckte 207 fragwürdige Publikationen auf. Trotz offensichtlicher Manipulationen reagierten die Journale in nur 15 % der gemeldeten Fälle mit einer Rücknahme der Artikel. Expertinnen und Experten machten in parallel geführten Interviews meist Verbesserungsvorschläge, die das evidente Problem, die Nicht-Reaktion der Journale, nicht aufgriffen.…