CareLit Fachartikel
Qualitätsvergleich zwischen digitaler und handschriftlicher Dokumentation in einer physiotherapeutischen Praxis in Deutschland
Griefahn, A.; Scharpf, J.; Michels, T.; Wolf, E.; Zalpour, C. · physioscience · 2024 · Heft 2 · S. 79 bis 89
Dokument
316559
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Hintergrund Die Dokumentation spielt in der Physiotherapie eine entscheidende Rolle. Ihre Qualität ist jedoch oft mangelhaft und entspricht teilweise nicht den gesetzlichen Anforderungen. Die Digitalisierung kann eine Chance sein, diesen Mangel zu beheben. Ziel Evaluierung des Einflusses der Dokumentationsart auf die Qualität und den Zeitaufwand der Dokumentation bei Patient*innen mit muskuloskelettalen Erkrankungen. Methode Explorative Beobachtungsstudie mit quantitativer Evaluation von Qualität und Zeitaufwand. Es wurde ein (validiertes) Instrument zur Qualitätsbeurteilung aus den Niederlanden verwendet, das f…
Schlagworte
DOKUMENTATION
PHYSIOTHERAPIE
DIGITAL
INTERNET
DIGITALISIERUNG
EVALUATION
INTERNATIONAL
MANAGEMENT
SCREENING
Deutschland
Beobachtungsstudie
physioscience
