CareLit Fachartikel

... intensiv-ticker... intensiv-ticker... intensiv-ticker... intensiv-tic

Endres, H.H.; Beuse, H. · intensiv · 2007 · Heft 3 · S. 112 bis 113

Dokument
330021
CareLit-ID
Jahr
2007
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
intensiv
Autor:innen
Endres, H.H.; Beuse, H.
Ausgabe
Heft 3 / 2007
Jahrgang 19
Seiten
112 bis 113
Erschienen: 2007-06-21 13:00:00
ISSN
0942-6035
DOI
10.1055/s-2007-963258

Zusammenfassung

Das akute Nierenversagen (ANV) wird gerne entweder mit kontinuierlichen Ersatzverfahren (CVVH) oder der intermittierenden Hämodialyse (IHD) behandelt. Aber unter welchem Verfahren erholt sich die Niere besser? Max Bell und seine französischen Kollegen haben zwischen 1995 und 2004 die Daten von 2202 Patienten untersucht: Von den 1102 Patienten, die 90 Tage nach Einschluss in die Studie noch lebten, wurden 944 (85,7 %) mit CVVH und 158 (14,3 %) mit IHD behandelt. Bei 87 Patienten der CVVH-Gruppe (8,3 %) erholte sich die Nierenfunktion nicht mehr. Unter den IHD-Patienten war dieser Anteil deutlich höher: 26 (16,5 %…

Schlagworte

Gesundheit Pflege Behandelt Unter Niere Intensiv-Ticker Nierenversagen Ersatzverfahren Intermittierenden Hämodialyse Besser Studie Wurden Erholte intensiv