Erratum zu: Ethische Bewertung von Studien am Menschen außerhalb des regulatorischen Rahmens: nicht bindend, aber von großer Wichtigkeit
Pigeot, I.; Foraita, R.; Frömke, C.; Haller, B.; Hoffmann, V.S.; Zapf, A. · Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz · 2019 · Heft 9 · S. 1276 bis 1277
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Erratum zu: Bundesgesundheitsbl 2019 https: //doi. org/10. 1007/s00103-019-02947-5 In der Originalfassung des Artikels finden sich Bezüge auf Rechtsverordnungen, die während des Reviewprozesses außer Kraft gesetzt wurden, sowie zwei sprachliche Inkorrektheiten. Im Abschnitt „Freie Studien und ihre Abgrenzung“ (S. 723) wurden Quellen zitiert, die bei Drucklegung nicht mehr gültig waren. Der folgende Absatz mit deren Literaturangaben wird wie folgt korrigiert und um die nun gültigen Quellen ergänzt: Des Weiteren bedarf es gemäß der Strahlenschutzverordnung 2001 (StrlSchV; [10]) und der Röntgenverordnung (RöV; [11]…
