CareLit Fachartikel

Patientenverfügungen: (Non‑)Adhärenz von Ärztinnen und Ärzten

Henking, T.; Klemmt, M.; Weber, A.C.; Neuderth, S. · Ethik in der Medizin · 2025 · Heft 4 · S. 1 bis 21

Dokument
346020
CareLit-ID
Jahr
2025
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ethik in der Medizin
Autor:innen
Henking, T.; Klemmt, M.; Weber, A.C.; Neuderth, S.
Ausgabe
Heft 4 / 2025
Jahrgang 37
Seiten
1 bis 21
Erschienen: 2025-04-16 14:15:24
ISSN
1437-1618
DOI
–

Zusammenfassung

HintergrundDie rechtliche Verbindlichkeit von Patientenverfügungen ist spätestens seit ihrer gesetzlichen Verankerung in § 1827 BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) im Jahr 2009 geklärt (bis 31.12.2022: § 1901a BGB). Patientenverfügungen sind in der Allgemeinbevölkerung weitgehend bekannt. Ähnlich zu einer Umfrage aus dem Jahr 2014, bei der 94 % der befragten Personen angaben, Patientenverfügungen zu kennen (IFD Allensbach 2014), bestätigten dies in einer eigenen, repräsentativen Umfrage aus dem Erhebungsjahr 2022 91,5 % der Befragten. Zudem gaben 37,3 % der befragten Person an, selbst eine Patientenverfügung erstellt…

Schlagworte

Patientenverfügungen Adhärenz Ärzt:innen Patientenwille Autonomie Indikation Fallvignetten medizinische Ethik Behandlungsentscheidung Selbstbestimmung Advance Directives Physician-Patient Relations Autonomy Decision Making Ethics Medical