CareLit Fachartikel

Die Flexibilisierung der

Waldschmidt, A. · Ethik in der Medizin · 2003 · Heft 9 · S. 191 bis 202

Dokument
346764
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Ethik in der Medizin
Autor:innen
Waldschmidt, A.
Ausgabe
Heft 9 / 2003
Jahrgang 15
Seiten
191 bis 202
Erschienen: 2003-09-01 17:57:33
ISSN
1437-1618
DOI
–

Zusammenfassung

Der Beitrag fragt nach dem Stellenwert des Normalitätsbegriffs im Diskurs der Behinderung. Ausgangspunkt ist die These, dass Normalität und Normativität analytisch voneinander getrennt werden müssen. In der heutigen Normalisierungsgesellschaft existieren sowohl wertbezogene, präskriptive ("normative") als auch statistisch fundierte, deskriptive ("normalistische") Normen. Außerdem lassen sich zwei Normalisierungsstrategien kennzeichnen: ein starr ausgrenzender, normierender Ansatz ("Protonormalismus") und eine flexible, normalisierende Strategie ("flexibler Normalismus"). Auf dieser theoretischen Folie wird disku…

Schlagworte

Normalität Normativität Behinderung Normalisierungsgesellschaft Protonormalismus flexibler Normalismus Klassifikationsmodelle ICF ICIDH Disability Normalization Social Norms Health Policy Classification Impairment Ethik in der Medizin