CareLit Fachartikel

Comparison of the Mini Nutritional Assessment, Subjective Global Assessment, and Nutritional Risk Screening (NRS 2002) for nutritional screening and assessment in geriatric hospit…

Bauer, J.M.; Vogl, T.; Wicklein, S.; Trögner, J.; Mühlberg, W.; Sieber, C.C. · Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie · 2005 · Heft 10 · S. 322 bis 327

Dokument
349078
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
ja
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie
Autor:innen
Bauer, J.M.; Vogl, T.; Wicklein, S.; Trögner, J.; Mühlberg, W.; Sieber, C.C.
Ausgabe
Heft 10 / 2005
Jahrgang 38
Seiten
322 bis 327
Erschienen: 2005-10-01 06:17:53
ISSN
1435-1269
DOI
10.1007/s00391-005-0331-9

Zusammenfassung

Der Fachtext vergleicht drei Methoden zur Ernährungsbewertung bei geriatrischen Krankenhauspatienten: die Mini Nutritional Assessment (MNA), die Subjective Global Assessment (SGA) und das Nutritional Risk Screening (NRS 2002). Ziel ist es, die Effektivität dieser Instrumente in der Identifizierung von Mangelernährung zu bewerten. Die MNA bietet eine umfassende Analyse, während die SGA auf subjektiven Einschätzungen basiert. Das NRS 2002 ist ein einfaches Screening-Tool, das schnell anwendbar ist. Die Ergebnisse zeigen, dass alle drei Methoden ihre Vorzüge haben, jedoch unterschiedliche

Schlagworte

Mini Nutritional Assessment Subjective Global Assessment Nutritional Risk Screening geriatrische Patienten Ernährungsscreening Krankenhausaufenthalt Nutritional Assessment Geriatrics Nutritional Screening Hospitalization Risk Assessment Aged Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie