CareLit Fachartikel
Zur gesundheitspolitischen-konzeptionellen Diskussion um Gesundheit und Krankheit am Beispiel der Geschlechtsdysphorie
Neander, K-D. · Dr. med. Mabuse · 2025 · Heft 2 · S. 25 bis 29
Dokument
349688
CareLit-ID
Jahr
2025
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
ja
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Die Diskussion um die S3-Leitlinie „Geschlechtsinkongruenz, Geschlechtsdysphorie und Trans-Gesundheit“ (im Folgenden „S3-Leitlinie“ genannt) zwischen Betroffenen und Fachgesellschaften einerseits und dem Medizinischen Dienst der Krankenkassen (MD) andererseits wird u. a. auch über die „Deutungshoheit“ hinsichtlich der Frage gestritten, welche Maßnahmen geeignet und notwendig sind, die Betroffenen zu unterstützen. Dabei wird deutlich, dass das biomedizinische Krankheitsmodell nicht geeignet ist, ein gemeinsames Verständnis von „Geschlechtsdysphorie“ zu entwickeln. Im Folgenden wird diese Behauptung begründet und…
Schlagworte
Geschlechtsdysphorie
Transgender
Gesundheit
Krankheit
S3-Leitlinie
Salutogenese
biomedizinisches Modell
Deutungshoheit
Kostenträger
psychische Gesundheit
Ressourcen
Autonomie
Gender Dysphoria
Transgender Persons
Health
Disease
