CareLit Fachartikel
Berichtigung
N.N. · Deutsches Ärzteblatt · 2024 · Heft 5 · S. 1 bis 1
Dokument
355581
CareLit-ID
Jahr
2024
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
In dem Beitrag „Regressionsanalysen und Besonderheiten in Beobachtungsstudien – Teil 32 der Serie zur Bewertung wissenschaftlicher Publikationen“ von Antonia Zapf et al. in Heft 4 sind in Grafik 2 im oberen Teil die Pfeilrichtungen teilweise nicht richtig dargestellt. Die korrekten Ausrichtungen der Pfeile sind in der nebenstehenden Grafik 2 zu sehen. MfG
Schlagworte
Berichtigung
Regressionsanalysen
Beobachtungsstudien
wissenschaftliche Publikationen
Grafik
Pfeilrichtungen
Research Design
Statistical Analysis
Data Interpretation
Statistical
Graphics
Publication Bias
Deutsches Ärzteblatt