CareLit Fachartikel
Persönliche Meinung hier deplatziert
Lange, S. · Deutsches Ärzteblatt · 2023 · Heft 1 · S. 1 bis 1
Dokument
358326
CareLit-ID
Jahr
2023
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Es solle „[nicht] erörtert [werden], ob eine Impfpflicht moralisch oder juristisch zulässig ist“ liest man zunächst, bevor die Autoren dann doch ihre moralisch-juristischen Register ziehen: „Das zentrale Argument … beruht offenbar auf einem fragwürdigen Freiheitsverständnis, das eine erhebliche Fremdgefährdung hinnimmt …“, was dann in der Zusammenfassung von „hinnimmt“ (Fahrlässigkeit) sogar zu Vorsatz „die bewusste Gesundheitsgefährdung“ wird (1).
Schlagworte
Impfpflicht
Moral
Juristik
Freiheitsverständnis
Fremdgefährdung
Fahrlässigkeit
Gesundheitsgefährdung
Vaccination
Ethics
Legal Issues
Freedom
Risk
Health Hazards
Deutsches Ärzteblatt