CareLit Fachartikel

Schlusswort

Schubert, I.; Geraedts, M. · Deutsches Ärzteblatt · 2022 · Heft 7 · S. 1 bis 1

Dokument
360618
CareLit-ID
Jahr
2022
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Schubert, I.; Geraedts, M.
Ausgabe
Heft 7 / 2022
Jahrgang 54
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Autorengruppe bedankt sich für die Diskussionsbeiträge zur Publikation (1). Herr PD Schmitz bezeichnet die Methodik der Evaluation als schwach, da keine randomisierte kontrollierte Studie durchgeführt wurde, leider ohne sich mit dem – unter den gegebenen Umständen besten –, gewählten Kontrollgruppen-Design auseinanderzusetzen. Auch ist nicht richtig, dass die „Macher“ (der integrierten Versorgung, [I.S.]) selbst die Qualitätskriterien festgelegt haben. Die Rolle der Gesundes Kinzigtal GmbH als Konsortialführung war durch die Bedingungen zur Förderung durch den Innovationsfonds vorgeschrieben, die Evaluation…

Schlagworte

Evaluation Versorgungsqualität Gesundheitsökonomie Kontrollgruppen-Design Innovationsfonds Shared-Savings-Vertrag Quality of Health Care Health Services Research Health Economics Randomized Controlled Trials Evaluation Studies Health Care Reform Deutsches Ärzteblatt