CareLit Fachartikel

Ungenauigkeiten

Nimptsch, U.; Krautz, C. · Deutsches Ärzteblatt · 2020 · Heft 20 · S. 1 bis 1

Dokument
365171
CareLit-ID
Jahr
2020
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Nimptsch, U.; Krautz, C.
Ausgabe
Heft 20 / 2020
Jahrgang 52
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Analyse von Krankenhausabrechnungsdaten steht vor der Herausforderung, die Untersuchungseinheiten präzise zu definieren, um systematische Fehler und Fehlinterpretationen zu vermeiden. Insbesondere unklar abgrenzbare Gruppen von Behandlungsfällen können die Ergebnisse verzerren. In der Falldefinition von Baum et al. sind jedoch Ungenauigkeiten festzustellen, die die Interpretierbarkeit der Ergebnisse beeinträchtigen. Diese Ungenauigkeiten stellen ein wesentliches Problem dar, da sie die Validität der Analyse und die daraus abgeleiteten Schlussfolgerungen in Frage stellen. Eine sorgfältige

Schlagworte

Krankenhausabrechnungsdaten Untersuchungseinheiten systematische Fehler Fehlinterpretationen Behandlungsfälle Falldefinition Ungenauigkeiten Interpretierbarkeit Hospital Billing Data Analysis Error Analysis Case Definition Treatment Outcome Interpretation Deutsches Ärzteblatt