CareLit Fachartikel

Berichtigung

MWR · Deutsches Ärzteblatt · 2019 · Heft 21 · S. 1 bis 1

Dokument
367801
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
MWR
Ausgabe
Heft 21 / 2019
Jahrgang 51
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

In dem Artikel „Invasive Pilzinfektionen – Neue Herausforderungen und neue Therapieoptionen“ von Marie von Lilienfeld-Toal und Co-Autoren im Deutschen Ärzteblatt wird fälschlicherweise behauptet, dass Voriconazol in der Behandlung der invasiven Aspergillose dem liposomalen Amphotericin B (L-AmB) überlegen sei. Diese Aussage findet sich sowohl in der Zusammenfassung als auch im Fließtext. Tatsächlich wurde in der zitierten Studie von Herbrecht et al. jedoch Voriconazol mit konventionellem Amphotericin B verglichen, nicht mit der liposomalen Form. Diese Verwechslung könnte zu Missverständnissen

Schlagworte

invasive Pilzinfektionen Therapieoptionen Voriconazol Aspergillose Amphotericin B Studienkorrektur Fungal Infections Voriconazole Aspergillosis Drug Therapy Clinical Trials Deutsches Ärzteblatt