CareLit Fachartikel

Kritische Anmerkungen

Berghoff, W.; Weitkus, B.; Hopf-Seidel, P.; Steiner, C. · Deutsches Ärzteblatt · 2019 · Heft 19 · S. 1 bis 1

Dokument
367929
CareLit-ID
Jahr
2019
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Berghoff, W.; Weitkus, B.; Hopf-Seidel, P.; Steiner, C.
Ausgabe
Heft 19 / 2019
Jahrgang 51
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Neurologie (DGN) und die dazugehörige Publikation im Deutschen Ärzteblatt weisen erhebliche Fehler auf, die zu Missverständnissen im medizinischen und forensischen Bereich führen können. Insbesondere im Spätstadium basiert die DGN-Leitlinie nicht auf evidenzbasierter Literatur, sondern auf einem strukturierten Konsens, weshalb sie als S2k-Leitlinie klassifiziert werden sollte, nicht als S3-Leitlinie, wie fälschlicherweise angegeben. Im Gegensatz dazu hat die Deutsche Gesellschaft für Dermatologie ihre Leitlinie zur Lyme-Borreliose im Jahr 2017

Schlagworte

Leitlinie Deutsche Gesellschaft für Neurologie evidenzbasierte Literatur Spätstadium S2k-Leitlinie Lyme-Borreliose Deutsche Gesellschaft für Dermatologie forensisches Gebiet Guidelines Evidence-Based Medicine Neurology Dermatology Lyme Disease Consensus Deutsches Ärzteblatt