CareLit Fachartikel

Validität der Bewertungskriterien unklar

Kappauf, H.W. · Deutsches Ärzteblatt · 2018 · Heft 38 · S. 1 bis 1

Dokument
369834
CareLit-ID
Jahr
2018
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Kappauf, H.W.
Ausgabe
Heft 38 / 2018
Jahrgang 50
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Autor kritisiert die intransparente und schematische Zusammenfassung der Bewertung von Aufklärungsbögen. Er hinterfragt den alten Standard und bemängelt, dass lediglich eine summarische Beurteilung vorliegt, ohne dass ein einziger guter Bogen identifiziert wurde. Die Schlussfolgerung, allgemeine Aussagen über die Qualität der Aufklärungsbögen treffen zu können, wird als unangemessen erachtet. Zudem bleibt die Validität der verwendeten Bewertungskriterien unklar, was die Aussagekraft der Ergebnisse in Frage stellt. Der Autor fordert eine differenziertere und transparentere Analyse der

Schlagworte

Validität Bewertungskriterien Aufklärungsbögen Qualität wissenschaftliche Arbeit Transparenz Validity Quality Control Informed Consent Research Design Evaluation Studies Clinical Competence Deutsches Ärzteblatt