CareLit Fachartikel

Schlusswort

Lauterberg, J. · Deutsches Ärzteblatt · 2018 · Heft 7 · S. 1 bis 1

Dokument
371439
CareLit-ID
Jahr
2018
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Lauterberg, J.
Ausgabe
Heft 7 / 2018
Jahrgang 50
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Im Schlusswort wird die Kritik an der Gleichsetzung von Randomisierung und „Idealbedingungen“ betont. Porzsolt und Jauch argumentieren für spezifische Rahmenbedingungen, doch die Autoren des Textes halten dies für falsch. Sie plädieren dafür, den Nutzen von Interventionen im Alltag durch pragmatische randomisierte kontrollierte Studien (RCT) zu untersuchen, da diese verlässlichere Ergebnisse liefern als alternative Methoden. Der Verweis auf eine Studie, die sich von ihren eigenen Ergebnissen distanzierte, unterstreicht die Problematik von Real-World-Daten, die anfällig für Verzerrungen sind.

Schlagworte

Idealbedingungen Randomisierung Nutzen Alltag pragmatische RCT Real-World-Daten Therapieeskalation Bias Randomized Controlled Trials as Topic Pragmatic Clinical Trials Treatment Outcome Real-World Evidence Evidence-Based Medicine Deutsches Ärzteblatt