CareLit Fachartikel

Rechtliche Grauzone

Parzeller, M.; Zedler, B.; Verhoff, M.A. · Deutsches Ärzteblatt · 2017 · Heft 8 · S. 1 bis 1

Dokument
374156
CareLit-ID
Jahr
2017
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Parzeller, M.; Zedler, B.; Verhoff, M.A.
Ausgabe
Heft 8 / 2017
Jahrgang 49
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Übersichtsarbeit zur betreffenden Therapieform zeigt eine schwache internationale Evidenzlage auf und wirft Fragen zur rechtlichen Legitimation einer spende- und nicht patientenzentrierten Therapie auf. Obwohl Richtlinien der Bundesärztekammer, das Transplantationsgesetz (TPG) und eine Stellungnahme des nationalen Ethikrates den Eindruck rechtlicher Zulässigkeit vermitteln, wird die organprotektive Therapie nicht ausreichend im Sinne des Patientenwillens berücksichtigt. Insbesondere die Stellungnahme des Deutschen Ethikrates äußert erhebliche rechtliche Bedenken zur spenderzentrierten

Schlagworte

Therapieform Evidenzlage rechtliche Legitimation Transplantationsgesetz Ethikrat Hirntod Evidence-Based Medicine Ethics Medical Organ Transplantation Brain Death Guidelines Legal Issues Deutsches Ärzteblatt