CareLit Fachartikel

Methodische Grenzen

Möckel, M.; Vollert, J.O. · Deutsches Ärzteblatt · 2017 · Heft 3 · S. 1 bis 1

Dokument
374454
CareLit-ID
Jahr
2017
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Möckel, M.; Vollert, J.O.
Ausgabe
Heft 3 / 2017
Jahrgang 49
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Arbeit von Trappe und Voit behandelt ein altes Thema, weist jedoch methodische Grenzen auf. Die geringen Blutdruckveränderungen sind trotz statistischer Signifikanz fraglich in ihrer Relevanz, da die verwendete Methode der Blutdruckmessung nicht erläutert wird. Obwohl die Messung als „Riva Rocci“ (auskultatorisch) bezeichnet wird, deuten die teils mit zwei Nachkommastellen angegebenen Werte auf eine oszillometrische Messung hin, deren Genauigkeit vermutlich nur ± 3 mm Hg beträgt. Zudem bleibt der Einfluss des Messvorgangs selbst unberücksichtigt, was die Validität der Ergebnisse weiter

Schlagworte

methodische Grenzen Blutdruck Signifikanz Relevanz Riva Rocci auskultatorische Messung oszillometrische Messung Genauigkeit Messvorgang Blood Pressure Measurement Oscillometry Auscultation Reproducibility of Results Methodology Deutsches Ärzteblatt