CareLit Fachartikel

Schlusswort

Senska, G. · Deutsches Ärzteblatt · 2016 · Heft 25 · S. 1 bis 1

Dokument
375887
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Senska, G.
Ausgabe
Heft 25 / 2016
Jahrgang 48
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Im Schlusswort fasst Herr Reuther die Ergebnisse der Untersuchung zusammen und hebt die Vorteile einer Kontrollgruppe hervor, die die Aussagekraft der Studien erhöhen könnte. Allerdings gibt es kaum erwachsene Patienten, die bereit sind, über Jahre hinweg Arbeitsausfälle und Schmerzen im Rahmen einer Randomisierung zu akzeptieren. Bei Kindern hingegen könnte eine abwartende Haltung, basierend auf aktuellen Studien, sinnvoll sein. Da Kinder jedoch nicht Teil der Untersuchung waren, wäre es irreführend, diese Studien in die Diskussion einzubeziehen. Die potenzielle Verzerrung durch eine hohe

Schlagworte

Kontrollgruppe Randomisierung Arbeitsausfälle Schmerzen Wait-and-see-Strategie Bias Limitationen Kinder Erwachsene Clinical Trials as Topic Randomized Controlled Trials as Topic Patient Dropouts Pain Child Adult Deutsches Ärzteblatt