CareLit Fachartikel

Empfehlung nicht nachvollziehbar

Fansa, H.; Heitmann, C. · Deutsches Ärzteblatt · 2016 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
376442
CareLit-ID
Jahr
2016
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Fansa, H.; Heitmann, C.
Ausgabe
Heft 15 / 2016
Jahrgang 48
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Gerber und Kollegen heben hervor, dass autologe und heterologe Brustrekonstruktionen sich ergänzen, empfehlen jedoch die implantatbasierte Rekonstruktion. Diese Empfehlung ist nicht nachvollziehbar, da Implantate der Eigengewebsrekonstruktion nicht überlegen sind. Vielmehr ist die häufigere Anwendung von Implantaten der Grund für die Empfehlung. Die Autoren sollten die Vorzüge der Eigengewebsrekonstruktion stärker berücksichtigen, um eine ausgewogene und fundierte Entscheidungsgrundlage für Patientinnen zu schaffen. Eine differenzierte Betrachtung der beiden Methoden ist notwendig, um den

Schlagworte

Brustrekonstruktion autolog heterolog Implantate Eigengewebe Empfehlung medizinische Praxis Vergleich Breast Reconstruction Autologous Tissue Transplantation Heterologous Transplantation Implants Tissue Engineering Medical Recommendations Deutsches Ärzteblatt