CareLit Fachartikel

Indirekte Vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen

Kiefer, C.; Sturtz, S.; Bender, R. · Deutsches Ärzteblatt · 2015 · Heft 47 · S. 1 bis 1

Dokument
377511
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Kiefer, C.; Sturtz, S.; Bender, R.
Ausgabe
Heft 47 / 2015
Jahrgang 47
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Hintergrund: Systematische Übersichten fassen die vorhandenen Studien zu einem Thema strukturiert zusammen. Mit Hilfe von Metaanalysen können bei ausreichend homogener Datenlage gepoolte Effektschätzer berechnet werden. Neben den traditionellen Metaanalysen, in denen direkte Vergleichsstudien bezüglich zweier Interventionen zusammengefasst werden, erweisen sich indirekte Vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen als immer bedeutsamer. Methoden: Basierend auf einer selektiven Literaturrecherche werden verschiedene Methoden für indirekte Vergleiche und Netzwerk-Metaanalysen dargestellt und erläutert. Weiterhin folgen d…

Schlagworte

indirekte Vergleiche Netzwerk-Metaanalysen systematische Übersichten Metaanalysen Effektschätzer Literaturrecherche Meta-Analysis Evidence-Based Medicine Research Design Comparative Effectiveness Research Systematic Reviews Statistical Models Deutsches Ärzteblatt