CareLit Fachartikel

Schlusswort

Regier, M. · Deutsches Ärzteblatt · 2015 · Heft 44 · S. 1 bis 1

Dokument
377677
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Regier, M.
Ausgabe
Heft 44 / 2015
Jahrgang 47
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Im Schlusswort wird die Meinung vertreten, dass die Indikation zur Thermoablation in Deutschland im internationalen Vergleich oft restriktiv ist und häufig die operative Resektion bevorzugt wird. Die in der Übersicht dargestellten Ergebnisse spiegeln die aktuelle Diskussion wider und legen nahe, dass die Thermoablation in der S3-Leitlinie zukünftig nicht nur als Alternativverfahren für Patienten mit erhöhtem Narkoserisiko betrachtet werden sollte. Dies deutet auf eine mögliche Erweiterung der Indikationen für die Thermoablation hin, was die Behandlungsmöglichkeiten für bestimmte

Schlagworte

Thermoablation Indikation operative Resektion S3-Leitlinie Narkoserisiko Deutschland Ablation Surgical Procedures Guidelines Risk Assessment Anesthesia Deutsches Ärzteblatt