CareLit Fachartikel

Datenbank: Anwendungsbeobachtungen online zugänglich

EB · Deutsches Ärzteblatt · 2015 · Heft 18 · S. 1 bis 1

Dokument
378834
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
EB
Ausgabe
Heft 18 / 2015
Jahrgang 47
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

A 800 Deutsches Ärzteblatt | Jg. 112 | Heft 18 | 1. Mai 2015 Ein Schadensersatzanspruch gegen einen Frauenarzt, der eine Schwangerschaft nicht erkannt hat, kann nicht damit begründet werden, dass die Patientin von der Möglichkeit einer Abtreibung Gebrauch gemacht hätte. Das hat das Oberlandesgericht (OLG) Oldenburg entschieden. Im vorliegenden Fall hatte die Klägerin ihren Frauenarzt aufgesucht, um das Vorliegen einer Schwangerschaft abzuklären. Sie wollte unter anderem wegen psychischer

Schlagworte

Schwangerschaft Schadensersatz Frauenarzt Abtreibung OLG Oldenburg Anwendungsbeobachtungen Arzneimittel Datenschutz klinische Prüfungen Fachärzte Abortion Medical Errors Pregnancy Legal Liability Drug Monitoring Patient Safety