CareLit Fachartikel

Unethische Vorgehensweise

Fridrich, J. · Deutsches Ärzteblatt · 2015 · Heft 12 · S. 1 bis 1

Dokument
379215
CareLit-ID
Jahr
2015
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Fridrich, J.
Ausgabe
Heft 12 / 2015
Jahrgang 47
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI

Zusammenfassung

Der Text kritisiert die Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) aufgrund unethischer Vorgehensweisen. Wichtige Einflussfaktoren wie Kondomgebrauch und Rauchen werden ignoriert, was die Validität der Zulassungsstudien in Frage stellt. Die Autoren, teils Mitglieder der STIKO, versäumen es, auf die Risiken unerwünschter Arzneimittelwirkungen (UAW) hinzuweisen, die in anderen Ländern zu Diskussionen über die Impfungen führen. Zudem wird kritisiert, dass als Placebo Zusatzstoffe ohne den Wirkstoff verwendet wurden, was unethisch sei, da es nur Nachteile mit sich bringe. Eine umfassende

Schlagworte

Impfempfehlung STIKO Kondom Rauchen unerwünschte Arzneimittelwirkungen Adjuvanzien Placebo Ethik Nutzen-Risiko-Abwägung Postmarketing-Beobachtung Vaccination Ethical Issues Drug-Related Side Effects and Adverse Reactions Placebo Effect Risk Assessment Evidence-Based Medicine