CareLit Fachartikel
Weiterbildung: Aus juristischer Sicht
Steinhilper, G. · Deutsches Ärzteblatt · 2013 · Heft 43 · S. 2025
Dokument
383003
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
A 2024 Deutsches Ärzteblatt | Jg. 110 | Heft 43 | 25. Oktober 2013 lagen sowie evidenzbasierte Literaturübersichten und Meta-Analysen, welche Leitlinien-Empfehlungen zu KEKs u. ä. belegen, können nicht angeführt werden. Eine DIVI-Arbeitsgruppe, an deren Empfehlungen sich die aktuelle Kontroverse entzündete, räumt nunmehr ein, dass die wissenschaftlichen Evidenzniveaus fragwürdig sind. Von dem ursprünglichen Versuch, die Einrichtung von „Ethikberatung“ und KEKs verbindlich
Schlagworte
Weiterbildung
Ärztekammer
Weiterbildungsermächtigung
Ethikberatung
medizinische Ausbildung
Schadensersatzanspruch
Education
Medical
Ethics
Medical Licensure
Professional Competence
Medical Education
Legal Aspects
Deutsches Ärzteblatt