CareLit Fachartikel

Fachliche und ethische Kritik

Müller, W. · Deutsches Ärzteblatt · 2013 · Heft 37 · S. 1 bis 1

Dokument
383428
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Müller, W.
Ausgabe
Heft 37 / 2013
Jahrgang 45
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Artikel regt sowohl fachliche als auch ethische Kritik an. Fachlich wird die Einstufung der Psychotherapie als „zusätzliche Behandlung“ in Frage gestellt, da dies den Eindruck erweckt, dass medikamentöse Therapien vorrangig sind. Diese Sichtweise wird durch Metastudien widerlegt, die zeigen, dass Psychotherapie oft eine gleichwertige oder sogar überlegene Behandlungsmethode darstellt. Die kritisierte Darstellung könnte somit zu einer Fehlinterpretation der Rolle der Psychotherapie im Behandlungsprozess führen und die Wahrnehmung ihrer Wirksamkeit beeinträchtigen.

Schlagworte

Fachliche Kritik ethische Kritik Psychotherapie medikamentöse Behandlung Metastudien Behandlungseinstufung Psychotherapy Drug Therapy Evidence-Based Medicine Ethics Treatment Outcome Clinical Trials Deutsches Ärzteblatt