CareLit Fachartikel

Fehlerhafte Methode im Studiendesign

Bogusch, K. · Deutsches Ärzteblatt · 2013 · Heft 14 · S. 1 bis 1

Dokument
384585
CareLit-ID
Jahr
2013
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Bogusch, K.
Ausgabe
Heft 14 / 2013
Jahrgang 45
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Artikel kritisiert eine fehlerhafte Methode im Studiendesign, bei der ein Arzt-Patienten-Kontakt angenommen wird, wenn mindestens eine Gebührenposition für Ärzte vorliegt, die einen persönlichen Kontakt erfordert. Diese Annahme basiert auf dem Einheitlichen Bewertungsmaßstab 2000plus, der am 1. April 2005 eingeführt wurde. Die Methodik könnte zu Verzerrungen in den Ergebnissen führen, da sie möglicherweise nicht alle relevanten Aspekte des Arzt-Patienten-Kontakts berücksichtigt. Eine genauere Definition und Erfassung der Kontakte wäre notwendig, um die Validität der Studienergebnisse zu

Schlagworte

Studiendesign Arzt-Patienten-Kontakt Gebührenposition Bewertungsmaßstab Fehlerhafte Methode medizinische Forschung Study Design Physician-Patient Relations Fee Schedule Research Methodology Evaluation Studies Deutsches Ärzteblatt