CareLit Fachartikel

Publikationspromotion als Regelverfahren problematisch

Seidenstücker, K.H. · Deutsches Ärzteblatt · 2012 · Heft 44 · S. 1 bis 1

Dokument
385907
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Seidenstücker, K.H.
Ausgabe
Heft 44 / 2012
Jahrgang 44
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Artikel von Ziemann und Oestmann diskutiert ein neues Promotionsverfahren, das auf einer höheren Qualität und einer grundlegenden Forschungsmotivation basiert. Allerdings wird festgestellt, dass für die Mehrheit der Studierenden das Studium primär als Berufsausbildung für praktische kurative Tätigkeiten dient. Diese Ausbildung erfordert ein wissenschaftliches Verständnis von Evidenz und Informationsverarbeitung. Daher sollte das Studium nicht nur Fakten vermitteln, sondern auch diese Kompetenzen fördern. In diesem Kontext könnten Bachelor- oder Masterarbeiten als ausreichende Mittel zur

Schlagworte

Publikationspromotion Promotionsverfahren Qualität Forschungsmotivation Berufsausbildung kurative Tätigkeit Evidenz Informationsverarbeitung Bachelorarbeiten Masterarbeiten Education Medical Evidence-Based Medicine Research Graduate Medical Education Curriculum