CareLit Fachartikel

Kein Verfahren überlegen

Rümenapf, G.; Chantelau, E.; Morbach, S. · Deutsches Ärzteblatt · 2012 · Heft 33 · S. 1 bis 1

Dokument
386468
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Rümenapf, G.; Chantelau, E.; Morbach, S.
Ausgabe
Heft 33 / 2012
Jahrgang 44
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die Autoren stellen fest, dass es keine wissenschaftliche Grundlage für die Bevorzugung offen-chirurgischer oder endovaskulärer infrapoplitealer Gefäßeingriffe gibt. Laut dem Konsens der International Working Group on the Diabetic Foot sind beide Verfahren gleichwertig, da es an randomisierten prospektiven Vergleichsstudien mangelt. Die Ergebnisse beider Methoden scheinen vergleichbar und hängen von der Verteilung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) sowie der Expertise des Gefäßzentrums ab. Patienten mit kritischer Ischämie (CLI) weisen zunehmend komplexere Verschlussmuster

Schlagworte

Gefäßeingriffe offen-chirurgisch endovaskulär infrapopliteal pAVK kritische Ischämie Vergleichsstudien Vascular Surgical Procedures Endovascular Procedures Peripheral Arterial Disease Ischemia Consensus Foot Diseases Deutsches Ärzteblatt