CareLit Fachartikel

Zwei Argumente für Operation

Rabenstein, T. · Deutsches Ärzteblatt · 2012 · Heft 31 · S. 1 bis 1

Dokument
386532
CareLit-ID
Jahr
2012
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Rabenstein, T.
Ausgabe
Heft 31 / 2012
Jahrgang 44
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Artikel von Gockel, Müller und Schumacher bietet eine ausgewogene Betrachtung der Therapiemöglichkeiten, wobei die chirurgische Therapie im Vordergrund steht, jedoch auch die endoskopische Therapie positiv hervorgehoben wird. Besonders bemerkenswert ist, dass die Autoren auf eine detaillierte Diskussion der technischen Probleme der Ballondilatation in der zitierten Studie verzichten. Diese Probleme könnten die Validität des Studienarms in Frage stellen, sind jedoch nicht repräsentativ für die gesamte Methode der Ballondilatation. Die ausgewogene Analyse fördert ein differenziertes

Schlagworte

Operation Therapiemöglichkeiten chirurgische Federführung endoskopische Therapie Ballondilatation Studienkritik Surgical Procedures Endoscopy Balloon Dilatation Therapy Clinical Trials Treatment Outcome Deutsches Ärzteblatt