CareLit Fachartikel

Schlusswort

Zeeb, H. · Deutsches Ärzteblatt · 2011 · Heft 18 · S. 1 bis 1

Dokument
390302
CareLit-ID
Jahr
2011
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Zeeb, H.
Ausgabe
Heft 18 / 2011
Jahrgang 43
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Im Schlusswort wird die Meinung von Dr. Grant zu ökologischen Studien diskutiert, die er als besser geeignet für die Untersuchung der Beziehung zwischen UV-Licht, Vitamin D und Krebshäufigkeit erachtet. Die Verfasser teilen diese Ansicht nicht und argumentieren, dass ökologische Studien anfällig für Verzerrungen sind. Sie betonen, dass die Kontrolle von Störvariablen auf Gruppenniveau die Aussagekraft dieser Studien nicht signifikant erhöht. Zudem wird auf die Möglichkeit hingewiesen, auch bei geringer UV-Exposition adäquate Vitamin-D-Spiegel zu erreichen, was die Relevanz der Ergebnisse

Schlagworte

ökologische Studien UV-Licht Vitamin D Krebshäufigkeit Verzerrungen Störvariablen Environmental Exposure Neoplasms Epidemiologic Studies Sunlight Bias Deutsches Ärzteblatt