CareLit Fachartikel

Statistische Signifikanz und klinische Relevanz

N.N. · Deutsches Ärzteblatt · 2010 · Heft 43 · S. 1 bis 1

Dokument
392008
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
N.N.
Ausgabe
Heft 43 / 2010
Jahrgang 42
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Der Fachtext behandelt die Ermittlung der Abstoßungsraten nach sechs Monaten für zwei Transplantationsmethoden und die Berechnung des 95%-Konfidenzintervalls für die Differenz dieser Raten. Das Konfidenzintervall gibt an, in welchem Bereich der wahre Unterschied der Abstoßungsraten mit 95%iger Wahrscheinlichkeit liegt. Der Text weist darauf hin, dass sowohl die statistische Signifikanz als auch die klinische Relevanz der Ergebnisse berücksichtigt werden müssen, um fundierte Entscheidungen über die Wirksamkeit der Transplantationsmethoden treffen zu können. Die genaue Analyse der Daten und

Schlagworte

Transplantationsmethoden Abstoßungsraten Konfidenzintervall statistische Signifikanz klinische Relevanz Mittelwert Transplantation Rejection Confidence Intervals Statistical Significance Clinical Relevance Mean Deutsches Ärzteblatt