CareLit Fachartikel

Hysterektomie – ein Vergleich verschiedener Operationsverfahren

Müller, A.; Thiel, F.C.; Renner, S.P.; Winkler, M.; Häberle, L.; Beckmann, M.W. · Deutsches Ärzteblatt · 2010 · Heft 20 · S. 1 bis 1

Dokument
393368
CareLit-ID
Jahr
2010
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Müller, A.; Thiel, F.C.; Renner, S.P.; Winkler, M.; Häberle, L.; Beckmann, M.W.
Ausgabe
Heft 20 / 2010
Jahrgang 42
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Hintergrund: Die Vorund Nachteile der möglichen Operationsmethoden, insbesondere das Belassen der Zervix „in situ“ bei der laparoskopischen suprazervikalen Hysterektomie (LASH) werden kontrovers diskutiert. Methoden: Verglichen wurden im Rahmen einer retrospektiven monozentrischen Studie an der Frauenklinik des Universitätsklinikums Erlangen anamnestische Faktoren und klinische Daten bei Hysterektomien in den Jahren 2002 bis 2008. Postoperative Zufriedenheit und Häufigkeit sekundärer Deszensusund Inkontinenzoperationen wurden anhand eines Fragebogens bei den Patientinnen erfasst, die in den Jahren 2002 bis 2007…

Schlagworte

Hysterektomie Operationsverfahren laparoskopisch suprazervikal postoperative Zufriedenheit Komplikationen Deszensus Inkontinenz Hysterectomy Laparoscopy Patient Satisfaction Postoperative Complications Uterine Cervical Diseases Incontinence Deutsches Ärzteblatt