CareLit Fachartikel

Forschungsbewertung: Fairness für forschende Chirurgen: ein Plädoyer

Vahl, C. · Deutsches Ärzteblatt · 2008 · Heft 12 · S. 1 bis 1

Dokument
400392
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Vahl, C.
Ausgabe
Heft 12 / 2008
Jahrgang 40
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Deutsches ÄrzteblattJg. 105Heft 1221. März 2008 A 625 D as Bewertungsverfahren für die mit öffentlichen Mitteln geförderte medizinische Forschung hat zu einer Bevorzugung der patientenfernen Grundlagenforschung geführt. Der Mangel an qualitativ hochwertiger klinischer und speziell chirurgischer Forschung wird seit zehn Jahren verstärkt beklagt, in seinen Ausmaßen aber erst jetzt erkannt. Trotz einer steigenden Nachfrage nach chirurgischen Leistungen zeichnet sich derzeit ein Mangel an

Schlagworte

Forschungsbewertung Chirurgie Impact-Punkte klinische Forschung Grundlagenforschung Nachwuchs Drittmittel akademische Karriere Begutachtungsverfahren Interessenkonflikte Research Assessment Surgery Clinical Research Impact Factor Funding Academic Medicine