CareLit Fachartikel

Kernkraftstudie: Expertenstellungnahme nicht erwähnt

Lob-Corzilius, T. · Deutsches Ärzteblatt · 2008 · Heft 12 · S. 1 bis 1

Dokument
400401
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Lob-Corzilius, T.
Ausgabe
Heft 12 / 2008
Jahrgang 40
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

A 632 Deutsches ÄrzteblattJg. 105Heft 1221. März 2008 BRIEFE funden – zwingen doch zu einer genaueren Ursachenforschung. Und die ist, wie ebenfalls jeder weiß, nicht mit dem Hinweis auf die natürliche Radioaktivität abgetan! Was sollen diese Äpfel-Birnen-Vergleiche? Schließlich würde es hier in AKWNähe um inkorporierte Radionuklide gehen, die sich z. B. im blutbildenden Knochenmark anreichern können und mit globaler, natürlicher Radioaktivität nichts zu tun haben. Das weiß natürlich Frau

Schlagworte

Kernkraft Radioaktivität Radionuklide Strahlenschutz Krebserkrankungen Leukämie Atomanlagen Expertenstellungnahme Risikoassessment Tschernobyl Radioactive Waste Radiation Leukemia Risk Assessment Nuclear Power Plants Cesium