CareLit Fachartikel

pro und kontra aus der DÄ-Redaktion: Kontra Stichtagsverschiebung

Klinkhammer, G. · Deutsches Ärzteblatt · 2008 · Heft 4 · S. 1 bis 1

Dokument
400965
CareLit-ID
Jahr
2008
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Klinkhammer, G.
Ausgabe
Heft 4 / 2008
Jahrgang 40
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

A 134 Deutsches ÄrzteblattJg. 105Heft 425. Januar 2008 POLITIK Stichtagsverschiebung auf einen bereits zurückliegenden Stichtag handelt. “ Der Osnabrücker katholische Theologe Prof. Dr. theol. Manfred Spieker warf Huber in seiner Antwort vom 2. Januar in der FAZ vor, er mache sich „zum kirchlichen Anwalt der Forschungslobby in der Deutschen Forschungsgemeinschaft“. Er ignoriere die Aussagen von Forschern, die mit adulten Stammzellen arbeiteten, dass sie der ethisch so umstrittenen embryonalen

Schlagworte

Stichtagsverschiebung Stammzellen embryonale Stammzellen ethische Fragen Forschung Menschenwürde medizinische Ethik Biomedizin Erwachsenenstammzellen Gesetzesänderung Stem Cells Embryonic Stem Cells Adult Stem Cells Ethics Biomedical Research Human Rights