CareLit Fachartikel

Klinische Forschung: Anonymität schwächt die Argumente

Schirren, C. · Deutsches Ärzteblatt · 2006 · Heft 30 · S. 1 bis 1

Dokument
405914
CareLit-ID
Jahr
2006
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Schirren, C.
Ausgabe
Heft 30 / 2006
Jahrgang 38
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Mammographie Zu dem Beitrag „MammographieScreening: Risiko durch hohe Qualität“ von Sabine Rieser in Heft 20/2006: Risiko bestens bekannt Versicherer versichern seit eh und je Risiken ihrer Versicherungsnehmer. Ist das Risiko innerhalb einer akzeptablen Größenordnung, so sind sie bereit, Versicherungsschutz gegen eine zu kalkulierende Gebühr anzubieten. In der Vergangenheit war dies für mammographierende Ärztinnen und Ärzte im Rahmen der kurativen Befundabklärung und der Früherkennung

Schlagworte

Mammographie Risiko Versicherungsschutz Screening Karzinome Forschung Anonymität Universitätsmedizin Hierarchie Entgelt Mammography Risk Insurance Neoplasms Research Anonymity