CareLit Fachartikel

Nationaler Ethikrat: Diskussionen über den „Gruppennutzen“

Jachertz, N. · Deutsches Ärzteblatt · 2005 · Heft 9 · S. 1 bis 1

Dokument
411175
CareLit-ID
Jahr
2005
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Jachertz, N.
Ausgabe
Heft 9 / 2005
Jahrgang 37
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

fen die Apotheker jedoch pro Quartal nur für zehn Prozent der eingeschriebenen Patienten abrechnen. Die Barmer finanziert diesen Betrag außerhalb des Budgets. Vom zweiten Jahr an gibt es für die Hausapotheker zusätzlich eine Pauschale aus realisierten Einsparungen. Die Begeisterung für den BarmerHausarztvertrag ist jedoch nicht ungeteilt. Vor allem bei Kassenärztlichen Vereinigungen und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) ist man skeptisch, denn die ärztlichen Körperschaften sind von

Schlagworte

Gruppennutzen Forschung Einwilligungsfähigkeit Ethikrat Arzneimittelgesetz Patientenautonomie Demenz medizinische Forschung nichteinwilligungsfähige Menschen Heilversuch Humanexperiment Patienteninteresse Research Informed Consent Ethics Patient Autonomy