CareLit Fachartikel

Statistik: Zwei Argumente

Müller, H. · Deutsches Ärzteblatt · 2004 · Heft 22 · S. 1 bis 1

Dokument
414065
CareLit-ID
Jahr
2004
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Müller, H.
Ausgabe
Heft 22 / 2004
Jahrgang 36
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

annehme [Fehler der zweiten Art]), sondern die Wahrscheinlichkeit, dass die Aussage der Studie unter der Bedingung des positiven Studienergebnisses wahr ist. Das hört sich zugegebenermaßen sehr ähnlich an und macht fast Kopfschmerzen, wenn man ins Grübeln gerät, ist aber an einem anderen, ebenfalls klinisch relevanten Beispiel vielleicht leichter zu verstehen. Die Sensitivität eines diagnostischen Tests beschreibt die Wahrscheinlichkeit eines positiven Testergebnisses, wenn ich nur Patienten

Schlagworte

Statistik Signifikanz Irrtumswahrscheinlichkeit Sensitivität Spezifität klinische Studien Komplementärmedizin Schulmedizin Vorinformationen positive predictive values Statistics Sensitivity and Specificity Evidence-Based Medicine Clinical Trials Predictive Value of Tests Complementary Therapies