CareLit Fachartikel

Reglementierte Fortbildung: Keine Garantie für eine bessere Versorgung

Weidringer, J.W.; Koch, H.H.; Schäfer, R.; Engelbrecht, J.; Leibbrandt, C.; Harvey, L.; Ferguson, B.; Parboosingh, J. · Deutsches Ärzteblatt · 2003 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
418608
CareLit-ID
Jahr
2003
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Weidringer, J.W.; Koch, H.H.; Schäfer, R.; Engelbrecht, J.; Leibbrandt, C.; Harvey, L.; Ferguson, B.; Parboosingh, J.
Ausgabe
Heft 15 / 2003
Jahrgang 35
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

H istorie: Beim 93. Deutschen Ärztetag 1990 in Würzburg fiel der Antrag auf Einführung eines freiwilligen Fortbildungszertifikats nach Aussage von „Zeitzeugen“ mit Pauken und Trompeten durch! Der in Deutschland zum damaligen Zeitpunkt geplante Fortbildungsnachweis entsprach in seiner Struktur dem, was in den USA Anfang der 80er-Jahre unter dem Begriff „Physicians Recognition Award“ (PRA) als Pflicht-Fortbildung in einigen Bundesstaaten eingeführt worden war. Nach den in den USA geltenden

Schlagworte

Fortbildung Ärzte Zertifizierung Gesundheitsversorgung CME Qualität Fehlervermeidung Patientenversorgung Modell-Projekte Weiterbildung Akkreditierung Gesundheitssystem Continuing Medical Education Medical Education Quality of Health Care Physician's Role