CareLit Fachartikel

Wissenschaftliches Publizieren - Umstritten, aber etabliert – der Impact Factor: Tücken

Savaskan, N. · Deutsches Ärzteblatt · 2002 · Heft 51 · S. 1 bis 1

Dokument
419787
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Savaskan, N.
Ausgabe
Heft 51 / 2002
Jahrgang 34
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Auf den Punkt gebracht Den Autoren gebührt das Verdienst, ein wichtiges Thema aufgegriffen und auf den Punkt gebracht zu haben. Es erscheint reichlich unsinnig, wenn die Bewertung der wissenschaftlich tätigen Mediziner nicht mehr danach erfolgt, wie ihre Publikationen aussehen, sondern danach, wo diese erfolgen. Für eine Veröffentlichung in Muscle and Nerve gibt es eine vielfach höhere Bewertung als für eine Veröffentlichung in der aktuellen Neurologie – völlig unabhängig von der Güte der Arbeit,

Schlagworte

Impact Factor wissenschaftliches Publizieren Zitation Forschungsqualität Publikationsbewertung Objektivierung Bibliometrics Research Design Scientific Publication Research Quality Peer Review Publication Bias Deutsches Ärzteblatt