CareLit Fachartikel

GERAC-Akupunktur-Studien: Objektivität der teilnehmenden Ärzte fraglich

Wenzel, K. · Deutsches Ärzteblatt · 2002 · Heft 47 · S. 1 bis 1

Dokument
420120
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
nein
Metadaten
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Wenzel, K.
Ausgabe
Heft 47 / 2002
Jahrgang 34
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Die GERAC-Studien zur Akupunktur werfen Fragen zur Objektivität der teilnehmenden Ärzte auf. In diesen Studien wurde die Wirksamkeit von Akupunktur bei verschiedenen Erkrankungen untersucht. Kritiker bemängeln, dass die Ärzte möglicherweise voreingenommene Ergebnisse liefern, da sie sowohl die Behandlung durchführen als auch die Patienten betreuen. Diese Doppelrolle könnte die Unvoreingenommenheit der Bewertungen beeinträchtigen. Zudem wird die Methodik der Studien hinterfragt, insbesondere die Auswahl der Patienten und die Kontrollgruppen. Die Diskussion um die Objektivität der Ärzte ist

Schlagworte

Akupunktur GERAC-Studien Objektivität Ärzte Forschung Evidenz Therapie Patienten Behandlung Studienergebnisse Acupuncture Evidence-Based Medicine Physician's Role Clinical Trials Patient Participation Treatment Outcome