CareLit Fachartikel
Euro: Nicht zeitgemäß
Reinhardt, H. · Deutsches Ärzteblatt · 2002 · Heft 30 · S. 1 bis 1
Dokument
421389
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
nen und caveats. Insoweit ist Beskes Äußerung („Die Schlussfolgerung des Sachverständigenrates ist nicht nachvollziehbar. “) nicht nachvollziehbar. Im Grunde beschwert sich Beske auch nur darüber, dass „in der Öffentlichkeit. .. aber sehr schnell auf diese Einschränkung verzichtet (wird)“. Diese Kritik aber trifft weder Schwartz et al. noch den SVR. Tatsächlich sind die Schätzungen von Schwartz et al. sowohl zu hoch als auch zu niedrig: Sie sind zu hoch, weil (a) die möglichen positiven
Schlagworte
Euro
Beitragserhöhung
Gesundheitswesen
Prävention
Kosteneffektivität
Arzteinkommen
Gesundheitsförderung
Sachverständigenrat
Dorsopathien
HIV/Aids-Prävention
Health Care Costs
Preventive Health Services
Health Policy
Health Promotion
Cardiovascular Diseases
HIV Infections