CareLit Fachartikel

Fehlerhafte Aufklärung: Kläger war sich des Risikos einer Impotenz nicht bewusst

BE · Deutsches Ärzteblatt · 2002 · Heft 15 · S. 1 bis 1

Dokument
422593
CareLit-ID
Jahr
2002
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
BE
Ausgabe
Heft 15 / 2002
Jahrgang 34
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

A 1042 Deutsches Ärzteblatt½Jg. 99½Heft 15½12. April 2002 Im Rechtsstreit ging es um den Umfang der Patientenaufklärung durch den Arzt. Der Kläger litt unter Bandscheibenbeschwerden, die jahrelang konservativ behandelt wurden. 1994 überwies ihn sein Hausarzt an einen Spezialisten. Dieser diagnostizierte einen Bandscheibenprolaps mit Nervenwurzeldekompression L5/S1 und empfahl eine Diskographie sowie eine Laser-Nervenwurzeldekompression. Der Kläger wurde operiert. Danach wurde bei ihm eine

Schlagworte

Patientenaufklärung Impotenz Schmerzensgeld Bandscheibenprolaps Laseroperation Haftung Nervenwurzeldekompression Gerichtsurteil Informed Consent Impotence Spinal Disc Displacement Nerve Root Compression Medical Malpractice Pain Legal Aspects Deutsches Ärzteblatt