CareLit Fachartikel

Mammographie: Wiederholte Kritik

Junkermann, H.; Reichel, M.; Hecht · Deutsches Ärzteblatt · 2001 · Heft 46 · S. 1 bis 1

Dokument
424174
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Junkermann, H.; Reichel, M.; Hecht
Ausgabe
Heft 46 / 2001
Jahrgang 33
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Mammographie Zu dem Beitrag „Für ein Screening fehlt die wissenschaftliche Grundlage“ von Klaus Koch in Heft 43/2001: Wiederholte Kritik Der am 20. Oktober 2001veröffentlichte Review zur Brustkrebsfrüherkennung mit Mammographie wiederholt die Kritik, die dessen Autoren im Januar 2000 in ihrer Publikation im Lancet veröffentlicht hatten. Die Autoren finden in den vor 20 bis 40 Jahren begonnenen randomisierten Studien zum Mammographie-Screening methodische Fehler in Design und Durchführung, die

Schlagworte

Mammographie Brustkrebsfrüherkennung Screening Cochrane-Review evidenzbasierte Medizin methodische Fehler Heilungschancen Qualitätsgesichertes Programm Mammography Breast Neoplasms Early Detection of Cancer Evidence-Based Medicine Randomized Controlled Trials Deutsches Ärzteblatt