CareLit Fachartikel

Wissenschaftstheorie - Doppelblind bei alternativen Heilverfahren: Fortschritt der Medizin bleibt unbeachtet

Frölich, J.C. · Deutsches Ärzteblatt · 2001 · Heft 36 · S. 1 bis 1

Dokument
424988
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Frölich, J.C.
Ausgabe
Heft 36 / 2001
Jahrgang 33
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Punkte sind die Gründe dafür, warum in einer randomisierten klinischen Studie unspezifische Faktoren nicht bestimmt und berücksichtigt werden müssen: Auf alle Behandlungsgruppen wirken die gleichen unspezifischen Faktoren; der einzige Unterschied liegt in der Therapie. Die randomisierte klinische Studie ist in der Medizin der Goldstandard, so wie allgemein das Experiment in der Naturwissenschaft. Er ist sicherlich nicht ohne weiteres in allen Bereichen der Medizin anwendbar, stellt aber

Schlagworte

Doppelblindstudie Homöopathie Symptome Diagnostik evidenzbasierte Medizin Therapie Krankheitsbild klinische Studie Clinical Trials as Topic Homeopathy Symptoms Diagnosis Evidence-Based Medicine Therapeutics Deutsches Ärzteblatt