CareLit Fachartikel

Plagiate: Wissenschaftszensur - Peer-Review-Verfahren

Schilling, F. · Deutsches Ärzteblatt · 2001 · Heft 36 · S. 1 bis 1

Dokument
425000
CareLit-ID
Jahr
2001
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Schilling, F.
Ausgabe
Heft 36 / 2001
Jahrgang 33
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

Plagiate Zu dem Beitrag „Diebe und Betrüger“ von Dr. med. Markus Parzeller in Heft 3/2001: Wissenschaftszensur: Peer-Review-Verfahren Der Hinweis auf „unlautere Manipulationen im wissenschaftlichen, insbesondere im medizinischen Bereich“ gibt mir Veranlassung, auf ein Verfahren hinzuweisen, das aufgrund seiner immanenten Willkür wissenschaftlichem Fehlverhalten im Sinne eines „ungerechtfertigten Umgangs mit fremdem wissenschaftlichen Eigentum“ die Tür öffnet. Es geht um das so genannte

Schlagworte

Plagiate Wissenschaftszensur Peer-Review wissenschaftliches Fehlverhalten medizinische Fachzeitschriften Gutachter wissenschaftlicher Fortschritt Wissenschaftsmanipulation Anonymität Publikation Plagiarism Peer Review Scientific Misconduct Publication Bias Research Ethics Medical Journals