CareLit Fachartikel

Kosten-Nutzen-Analysen: Nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Meyer, R. · Deutsches Ärzteblatt · 2000 · Heft 24 · S. 1 bis 1

Dokument
429593
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Meyer, R.
Ausgabe
Heft 24 / 2000
Jahrgang 32
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI
–

Zusammenfassung

GKV Zu dem Beitrag „Stiller Abschied vom, medizinisch Notwendigen‘“ von Dr. med. Lothar Krimmel in Heft 16/2000: Kommentar Das als Beleg für die Folgen des Arzneibudgets für die Verordnung von Arzneimitteln aufgeführte Beispiel aus dem Bereich Antihypertensiva bedarf des Kommentars. Zweifellos gehören die AT-II-Antagonisten zu den „Fortschritten“ der modernen Hochdrucktherapie. Ich habe aber erhebliche Zweifel, ob ihre Verordnung in der angegebenen Häufigkeit tatsächlich medizinisch indiziert

Schlagworte

Kosten-Nutzen-Analyse Arzneimittel AT-II-Antagonisten Hochdrucktherapie Morbidität Mortalität politische Diskussion Ressourcen Rationierung Gesundheit Qualität Quantität Cost-Benefit Analysis Antihypertensive Agents Hypertension Health Care Costs