CareLit Fachartikel

Augenärzte: Richtigstellung

Wenzel, M. · Deutsches Ärzteblatt · 2000 · Heft 21 · S. 1 bis 1

Dokument
429817
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
zitierfähig

Bibliografische Angaben

Zeitschrift
Deutsches Ärzteblatt
Autor:innen
Wenzel, M.
Ausgabe
Heft 21 / 2000
Jahrgang 32
Seiten
1 bis 1
Erschienen: 2025-06-05 00:00:00
ISSN
0172-2107
DOI

Zusammenfassung

Augenärzte Zu dem „Seite eins“-Beitrag „Schlimm genug“ von Dr. Thomas Gerst in Heft 16/2000: Schädlich für Standort und Forschung Auch ohne Kenntnis des genauen Vorgangs bleibt festzuhalten, dass eine nicht erfolgte Patientenaufklärung im Rahmen einer klinischen Prüfung einen schwerwiegenden und strafbewehrten Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz darstellt. Es steht unserem Standesblatt nicht gut an, in einem Editorial einen offensichtlichen Verstoß gegen Bundesrecht auf „berufsrechtliche

Schlagworte

Augenärzte Patientenaufklärung klinische Prüfung Arzneimittelgesetz Gentamicin Kataraktchirurgie Psychotherapie Tumorzentren Kinder- und Jugendpsychiater Gesundheitssystem Ophthalmology Clinical Trials as Topic Informed Consent Drug Approval Psychotherapy Neoplasms