CareLit Fachartikel
Augenärzte: Richtigstellung
Wenzel, M. · Deutsches Ärzteblatt · 2000 · Heft 21 · S. 1 bis 1
Dokument
429817
CareLit-ID
Jahr
2000
Publikation
PDF
ja
Volltext
DOI
–
zitierfähig
Bibliografische Angaben
Zusammenfassung
Augenärzte Zu dem „Seite eins“-Beitrag „Schlimm genug“ von Dr. Thomas Gerst in Heft 16/2000: Schädlich für Standort und Forschung Auch ohne Kenntnis des genauen Vorgangs bleibt festzuhalten, dass eine nicht erfolgte Patientenaufklärung im Rahmen einer klinischen Prüfung einen schwerwiegenden und strafbewehrten Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz darstellt. Es steht unserem Standesblatt nicht gut an, in einem Editorial einen offensichtlichen Verstoß gegen Bundesrecht auf „berufsrechtliche
Schlagworte
Augenärzte
Patientenaufklärung
klinische Prüfung
Arzneimittelgesetz
Gentamicin
Kataraktchirurgie
Psychotherapie
Tumorzentren
Kinder- und Jugendpsychiater
Gesundheitssystem
Ophthalmology
Clinical Trials as Topic
Informed Consent
Drug Approval
Psychotherapy
Neoplasms